Димитър Бойчев

Бургаският депутат и член на Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм Димитър Бойчев отправи остри  критики и  въпроси към председателя на Съвета на директорите на „Слънчев бряг” АД- Младен Мутавчийски. Поводът е публикация във вестник „24 часа” озаглавена Бойко, подвеждат те за Слънчев бряг”. Ето какво пише Мутафчийски: „Говори се, че през депутата от ПП ГЕРБ Димитър Бойчев минава идеята за смяна на борда на Слънчев бряг. Че чрез него се инициират умишлено проблеми и скандали, за да се нагнетява напрежение между община Несебър и курорта.”
В същата тази публикация, Мутафчийски прогнозира и за бъдещето на комплекса: Според Мутафчийски, това щяло да се случи само ако той бъде свален от поста.“Предвиждам, че няма да остане и стрък трева, нито пък сантиметър, незает от хотели и полукриминални търговски обекти”.

Народният представител Димитър Бойчев побърза също да нанесе удар. Ето целия отговор на народния представител и лидер на областната структура на ПП ГЕРБ Димитър Бойчев:


Същият господин, който може би е единственият, който вижда в Слънчев бряг трева и незаети терени. Те изчезнаха през последните 10 години, т.е. по време на неговия непрекъснат мандат като шеф на борда на дружеството.

Странно и необяснимо е на какво разчита г-н Мутафчийски пишейки статии, в които сам се обявява за ангел хранител на стотиците декари зелени площи в най-големия ни курорт? Може би си мисли, че никой от читателите на вестника не е стъпвал в Слънчев бряг или че там почиват само незрящи хора? Не, просто г-н Мутафчийски се е вкопчил в мястото си и е готов на всичко за да го запази. Реакцията му е напълно обяснима. От ресорното министерство насрочиха дата за цялостна промяна на ръководството на дружеството. Една ревизия би показала изключително нелицеприятни факти, свързани с управлението на “Слънчев бряг” АД, а именно действия свързани с вреди към държавата и акционерите. Такива вече са на лице. В отговор на парламентарно питане от групата на бургаските депутати от ПП ГЕРБ министър Трайчо Трайков разкри далаверата с продажбата на емблемите на Слънчев бряг – мостиците. Въпреки забрана от страна на Агенцията по приватизация директорът на дружеството г-жа Малина Стратиева ги продава – при това за скрап и за жълти стотинки.

Вероятно настоящото ръководство на “Слънчев бряг” АД е смутено и от факта, че трябва да отговаря и на въпроси като:

  1. Защо е изградена непригодна система за отводняване на алеите с улични оттоци? Вследствие на невъзможност за почистване, попадане на строителни отпадъци, заустване на битови отпадни води от различни

    „временни” обекти, тези съоръжения са задръстени и не функционират. Напразно вложените средства по преценка на специалисти са над 1,5 млн лв.

  2. Защо е изграден „напорен” чугунен тръбопровод с диаметър 600 мм за дъждовни води, положен по главния път в комплекса разделящ Изток и Запад с дължина над 2 км. Този тръбопровод не е свързан с нищо – липсва Помпена станция, довеждащи колектори, второстепенни мрежи ... просто е положен под земята ... Стойността на аналогичен тръбопровод възлиза на около 1,2 млн лв.
  3. Защо липсва каквато и да било цялостна техническа стратегия, издържан, грамотен поне идеен проект за дъждовна канализация на комплекса, а са изграждани безсмислени съоръжения, които не изпълняват никакви функции, освен усвояване на средства?
  4. Защо е изграден битов колектор и напорен тръбопровод от кръстовище Св. Влас/ Слънчев бряг/ Кошарица, бъдеща ПСОВ Слънчев Бряг на стойност около 1,7 млн лева, несвързан с нищо и неработещ.
  5. Защо в същото време е пренебрегната реконструкцията на веригата Канални Помпени Станции – КПС 1,2,3,5,5а,10, които са в конструктивният си вид от тяхното построяване през 60-те години, предвидени, оразмерени и изградени за капацитет на туристи от порядъка на 20 000 души. В момента, от години са претоварени, обслужват капацитет туристи около 100 000 души. Голяма авария е възможна всеки момент и като по чудо не се е случила.
  6. Къде отиват средствата идващи от наемите за алейна търговия? Очевидно е, че курорта прилича на битак, но не е ясно какво се случва с наемите.
  7. Не е ли на лице конфликт на интереси свързан с факта, че директора на дружеството и шефа на борда му са собственици на редица хотели в курорта?
  8. Защо продажбата на парцели в Слънчев бряг се извършва нерегламентирано - без провеждане на търг, без ясни критерии и без експертна оценка?
  9. Защо през годините на управлението на борда редовно зелени площи се вкарваха в регулация и се продаваха незаконосъобразно?
  10.  Защо за толкова години не е решен проблема с инфраструктурата на курорта. Г-н Мутафчийски твърди, че тази година умишлено се създава напрежение между дружеството и Община Несебър по тази тема. Може би е забравил, че миналото лято първите туристи живяха на тъмно и си търсиха хотелите със запалки…

Смущаващ е и факта, че председател на Съвета на директорите на дружеството е минотарния собственик (с 25% от акциите), при участие на държавата като мажоритарен собственик (със 75% от акциите). Освен това целите и задачите на всяко едно търговско дружество е да реализира печалба, която да раздели като дивидент с всички свои акционери. В случая със „Слънчев бряг" АД дружеството отдавна спря да излиза на печалба.

Като народен представител, избран от Бургаска област смятам, че беше време тези факти да излязат в публичното пространство. Време е да се помисли трезво за съдбата на най-големия ни курорт и да се търсят решения за неговото “оздравяване”, както и отговорност от тези, които го докараха до това състояние.