„57-годишна жена от Бургас роди близнаци”, „Китайски ресторант в Бургас предлага кучешко, вместо агнешко”, „25-годишна ромка от Бургас стана най-младата баба”. Познато ли ви е? Все „новини”, избълвани от местен сайт и прекопирани до безпаметност от иначе претендиращи да са сериозни национални медии.
То хубаво да гониш рейтинг, но ако се мислиш за журналист е добре да можеш да теглиш чертата и да направиш елементарната разлика между новина и сензация. Хубаво е също така, да се размърдаш лекичко и оправдавайки заплатата си да вземеш и да провериш въпросната информация. Или пък да си вземеш поука и като видиш „новината” на същия сайт, следващия път просто да я подминеш.
Ко?Не! В никакъв случай.
Липсата на родилка от третата възраст и баба, току що излязла от тийнейджърските години не е новина. Не превърта брояча и шефове и рекламодатели няма как да са доволни. Друго си е да създадеш масова истерия, че порциятата ти в ресторанта е лаела щастливо до преди няколко часа.
Защо да проверяваш, след като е далеч по-лесно да използваш познатата функция copy/paste и да си измиеш ръцете, като кажеш, че си цитирал източника. Бързо, лесно и ефективно. Пък и не се налага да употребяваш каквато и да е мисловна дейност. Пък какво значи тук някакъв си читател, дето ти имал доверие и сигурно искал да се информира?
А после се сърдим, когато същият този читател ни нарича, лъжци, драскачи, неграмотни журналя. Напълно заслужено. Поне докато много от т. нар. „колеги” не вземат да се самоопределят – журналисти ли са, или папагали.
Снимка: DW
