Апелативен съд – Бургас изслуша днес нова съдебно-медицинска експертиза по въззивното дело срещу присъда на Окръжен съд Бургас, с която трима лекари са признати за невиновни по повдигнатите им обвинения за смъртта на родилка през 2008 г. То е образувано по протест на Окръжна прокуратура Бургас срещу оправдателната присъда на д-р Александър Маджуров, д-р Сияна Драгнева и д-р Нина Добрева, и по жалби на трима частни обвинители, които оспорват оправдателната присъда спрямо д-р Маджуров и д-р Драгнева.

            Апелативен съд Бургас изслуша съдебните прения и обяви делото за решаване.

            В пледоарията си представителят на Апелативна прокуратура Бургас поиска подсъдимите да бъдат признати за виновни и да им се наложат предложените от държавното обвинение пред първата инстанция минимални условни наказания. Прокурорът оспорва присъдата, като твърди, че при постановяването й са допуснати процесуални нарушения. Окръжен съд Бургас допуснал втората медицинска експертиза по делото, без да изложи съмнения за първата или доводи за нейната неправилност. Апелативна прокуратура смята, че решаващият съд не е изложил и доводи, защо игнорира първата съдебно-медицинска експертиза и приема втората. Прокурорът оспорва и направеното от първоинстанционния съд тълкуване на фактите. Според представителя на Апелативна прокуратура Бургас няма доказателства, че пострадалата е напуснала самоволно здравното заведение, в което е била изпратена за хоспитализация, а го направила, когато станало ясно, че няма да я приемат за лечение. Прокурорът намира, че д-р Маджуров не бил предприел действия за диагностициране на болестта на пострадалата и лечението й.

            Прокурорът се позова на заключението на приетата днес нова съдебно-медицинска експертиза, според която източникът на инфекцията на родилката е с гинекологичен произход. Според държавния обвинител д-р Драгнева и д-р Добрева не са съобразили оперативната интервенция със състоянието на пострадалата и техните действия били довели до смъртта й.

            Процесуалните представители на гражданските ищци подкрепиха пледоарията на прокуратурата по отношение на д-р Маджуров и д-р Драгнева.

            Четиримата защитници на подсъдимите пледираха да бъдат отхвърлени протестът и частните жалби и присъдата да бъде потвърдена. Те оспориха твърденията на представителя на Апелативна прокуратура, че са допуснати съществени процесуални нарушения при постановяване на първоинстанционната присъда. Защитниците посочиха, че Окръжен съд Бургас подробно се е аргументирал, защо е било необходимо да допусне втора съдено-медицинска експертиза. Адвокатите на подсъдимите твърдят, че няма противоречия между първата и втората съдебно-медицински експертизи по отношение на обстоятелствата, които се доказват по делото. Защитниците обърнаха внимание, че прокуратурата и частните обвинители не оспорват конкретно мотивите на Окръжен съд Бургас.

            В защитните си тези четиримата подсъдими отново посочиха какви действия са предприели, за да помогнат на пострадалата. Д-р Маджуров обясни, че той е можел да извърши прием само в хирургично отделение, което не отговаряло на заболяването й. Д-р Драгнева обясни, че матката на родилката не е имала симптоми, да е източник на инфекция. Д-р Добрева каза, че е била принудена да направи ревизия на матката.

            Тримата помолиха съда да бъдат признати за невиновни.