13 години и половина след разстрела на Димитър Стаматов – Мастара, делото за убийството на бизнесмена отново беше върнато на прокуратурата.

Този път причината е, че бивш адвокат на обвинения в поръчителство Пламен Дишков – Кела сега защитава втория обвиняем Тодор Неделчев.

Адвокат Гриша Викьов е бил нает през 2003 год. от семейството на Кела. От години обаче се е заел със защитата на Тодор Неделчев.

Викьов е бил защитник на Неделчев още при първия процес. Тогава Кела беше извън България и тъй като никой не е знаел каква ще е защитната му теза, противоречие и конфликт на интереси не са открити.

След екстрадирането на Дишков в България, той си наема нови адвокати, а защитниците на семейство Стаматови смятат, че вече съществува реален конфликт на интереси.

„Има съществени различия в защитната позиция на двамата. Трябва да се повторят всички опорочени следствени действия от досъдебното производство”, категоричен е адвокат Камен Кънев, който представлява в съда вдовицата на Мастара, Румяна Стаматова.

С позицията на Кънев се съгласиха и адвокатите на Пламен Дишков. След близо час съдът също прецени, че законът е нарушен и адвокат Гриша Викьов трябва да бъде отстранен от процеса. Така делото за едно от знаковите убийства в Бургас беше върнато за пореден път на прокуратурата.

Изричното изискване на съдия Събчо Събев е да се повторят единествено следствените действия, в които е участвал отстранения защититник. Това на практика означава, че на Тодор Неделчев отново трябва да се предяват обвиненията и материалите по делото, но в присъствието на нов адвокат.

Днес Неделчев се появи в съда под охрана. Той се засече с бившия си съратник и приятел Пламен Дишков единствено в съдебната зала. Но дори и там двамата бяха в различни краища на стаята и нямаха никакъв досег един до друг.

Дишков пристигна, придружаван от адвокатите си, а от тежката травма в крака, заради която искаше предсрочно освобождаване преди години няма и следа. Според адвокати, за да се стигне до днешното отлагане на процеса вина имат разследващите и прокуратурата.

Именно те е трябвало да забележат явния конфликт на интереси и още в хода на досъдебното производство да настояват Неделчев да има друг защитник. Адвокатите на двете страни в процеса също са можели да сезират прокуратурата, но по неясни причини, избраха да направят това едва в съдебната зала.